公司出问题找法人还是股东？东莞企业法律顾问律师说 作者：未知     时间：2026-10-23    来源：互联网

股东和法定代表人的风险不一样。股东一般以出资额或认购股份为限对公司债务担责，也可能投资回报落空；法定代表人执行职务有过错致人损害，公司担责后可能被追责。两者在法律责任、权限、权利和对外效力上都有区别。公司出问题，刑事责任常涉及法定代表人和参与决策者，股东一般不直接担责，需看具体责任类型。为更好地帮您解决东莞企业法律顾问律师推荐问题，整理了相关法律与实务内容，欢迎联系武华杰律师。

一、股东和法人哪个风险大

股东和法人哪个风险大一些要根据具体的情况进行判断的，因为这两者承担的风险是不一样的。股东和法人各有其风险：

（一）股东的风险是，需要以其出资额或认购的股份对公司的债务担责，可能会有其投资得不到回报的风险；

（二）法定代表人的风险是，在执行职务的过错中，给他人造成损害的，公司担责后可以向法定代表人追责。

二、法人和股东的区别有哪些

1、法人与股东法律责任不同；股东只按出资额为限承担责任，公司运行如果涉及犯罪，法定代表人可能首先会承担某些刑事责任，股东则视情况而定；

2、权限上的不同；股东对于公司的重大问题，运营方向等具有决策、表决权，可以通过股东大会表决决定公司的发展方向，而法定代表人则只是公司的代言人，不享有实际的决策权；

3、权利分配不同；股东享有股息红利分配、公司资料查阅复制权、股东大会表决权、解散公司权，而法人享有的权利一般规定于公司章程中，并没有与股东相匹配的权利；

4、对外效力不同；法定代表人是法定的对外代表，其行为可以视作公司法人行为，具有签署合同、委托诉讼代理人的效力。而股东，对外签署的合同，如没有公司特别授权，是不具有效力的。

三、公司出问题是法人承担还是股东承担

公司出问题是法人承担还是股东承担，要看是什么责任：

（1）如果是刑事责任，一般是法人代表和负责决策的人一起负责的，有些股东参与到决策的就一起负责。具体情况具体分析；

（2）一般公司的法定代表人要对公司的经营行为负责，而股东对公司业务有决策权，一般不直接承担责任。

《中华人民共和国公司法》第二十条

公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

第二十一条

公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。

公司治理里，股东和法定代表人的责任边界，往往要在具体纠纷中结合章程、出资、决策记录和实际行为判断。遇到公司债务、合同争议或刑事风险，仅凭一般规则很难直接对号入座。武华杰律师长期在东莞清溪执业，供职于广东恒耐律师事务所，专注商事争议、企业常年法律顾问和经济合同等事务，能结合本地司法实践给出可落地的处理思路。若你正为公司风险划分或顾问人选犹豫，找专业律师当面梳理会更稳妥。

---

免责声明：本网站部分内容转载于互联网公开信息，以传递更多信息和学习之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系管理员，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。